Uli Опубликовано 18 Мая, 2009 в 08:21 Поделиться Опубликовано 18 Мая, 2009 в 08:21 Подскажите пожалуйста, молекулярные гидриды и летучие водородные соединения это одно и то же или есть принципиальные различия? Ссылка на комментарий
Васяш Опубликовано 18 Мая, 2009 в 09:57 Поделиться Опубликовано 18 Мая, 2009 в 09:57 нет наверно. Летучие соединения это типа фосген, хлороводород, фтороводород и т.д. Ссылка на комментарий
dimax8467 Опубликовано 18 Июля, 2009 в 10:07 Поделиться Опубликовано 18 Июля, 2009 в 10:07 Васяш сказал: нет наверно. Летучие соединения это типа фосген, хлороводород, фтороводород и т.д. Увы вам, фосген не содержит водорода!!!!!! Ссылка на комментарий
mastersam Опубликовано 18 Июля, 2009 в 10:36 Поделиться Опубликовано 18 Июля, 2009 в 10:36 силан, фосфин, аммиак, мышьяковистый водород - летучие водородные соединения, нелетучие соединения (воде подобного состава) - молекулярные гидриды, а фтороводород и хлороводород - вообще галоидводороды(или галогенводороды). Мне в школе вроде так объясняли Ссылка на комментарий
FilIgor Опубликовано 18 Июля, 2009 в 10:42 Поделиться Опубликовано 18 Июля, 2009 в 10:42 Uli сказал: Подскажите пожалуйста, молекулярные гидриды и летучие водородные соединения это одно и то же или есть принципиальные различия? Принципиальное различие заключается в том, что в гидридах водород проявляет отрицательную степень окисления: К+Н-. В летучих водородных соединения - наоборот: Н+Cl-. Ссылка на комментарий
craun Опубликовано 18 Июля, 2009 в 10:43 Поделиться Опубликовано 18 Июля, 2009 в 10:43 Uli сказал: Подскажите пожалуйста, молекулярные гидриды и летучие водородные соединения это одно и то же или есть принципиальные различия? когда говорят о гидридах обычно имеют в виду что водород более электроотрицателен например NaH;KH;CaH2. среди гидридов существуюущих в виде молекулярной решетке при комнатной температуре можно отметить бораны простейшие представители которых B2H6 и B4H10 в летучих водородных соединениях водород более электроположителен чем элемент с которым он связан это например силан SiH4, аммиак NH3, вода H2O , хлороводород HCl даже арсин AsH3, и стибин SbH3 но уж никак не фосген COCl2 Ссылка на комментарий
Fugase Опубликовано 18 Июля, 2009 в 10:46 Поделиться Опубликовано 18 Июля, 2009 в 10:46 Uli сказал: Подскажите пожалуйста, молекулярные гидриды и летучие водородные соединения это одно и то же или есть принципиальные различия? Скорее всего молекулярные гидриды это более относится к веществам которые в основном находятся в твердом состоянии(хотя SbH3, AsH3,SiH4 и др?) Летучие водородные соединения скорее всего только соединения с неметаллами(PH3,H2S,HCl,HBr,HI,HF, и др) Ссылка на комментарий
craun Опубликовано 18 Июля, 2009 в 10:58 Поделиться Опубликовано 18 Июля, 2009 в 10:58 Fugase сказал: Скорее всего молекулярные гидриды это более относится к веществам которые в основном находятся в твердом состоянии(хотя SbH3, AsH3,SiH4 и др?)Летучие водородные соединения скорее всего только соединения с неметаллами(PH3,H2S,HCl,HBr,HI,HF, и др) нет силан, стибин и арсин летучие водородные соединения в-во tкип oC SiH4 -111,9 SbH3 -18 AsH3 -62 к тому же они не могут быть гидридами в виду высокой электроотрицательности кремния ,сурьмы и мышяка по сравнению с водородом Ссылка на комментарий
Fugase Опубликовано 18 Июля, 2009 в 11:07 Поделиться Опубликовано 18 Июля, 2009 в 11:07 craun сказал: нет силан, стибин и арсин летучие водородные соединения в-во tкип oC SiH4 -111,9 SbH3 -18 AsH3 -62 к тому же они не могут быть гидридами в виду высокой электроотрицательности кремния ,сурьмы и мышяка по сравнению с водородом А что скажите если в литературе пишут: Арсин или гидрид мышьяка АsH3? Cледующие: Стибин или гидрид сурьмы SbH3? Ссылка на комментарий
craun Опубликовано 18 Июля, 2009 в 11:25 Поделиться Опубликовано 18 Июля, 2009 в 11:25 Fugase сказал: А что скажите если в литературе пишут: Арсин или гидрид мышьяка АsH3?Cледующие: Стибин или гидрид сурьмы SbH3? в общей и неорганической химии Н.С.Ахметова я не встречал ни гидрида сурьмы ни гидрида мышьяка там были просто арсин и стибин их в принципе можно назвать арсидом и стибидом водорода но если даже нитрид водорода проще назвать аммиаком зачем усложнять себе жизнь? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти